集團公告
樂從水廠5萬噸∕日優質水工程第 1 次答疑與澄清修改文件
項目編號：GC2023(SD)WZ0256
項目名稱：樂從水廠5萬噸∕日優質水工程
答疑與澄清修改文件發出時間：2023年11月14日
原定開標時間：2023年11月30日上午9:30（北京時間）
一、答疑內容
1、問：1.本項目評分辦法中，“投標人自2020年1月1日至投標截止時間止（以合同簽訂的落款時間似業績為準）獨立承接過且完成的單項合同金額為人民幣2200萬元（或以上）同類或類似工程施工業績。每提供1個業績得3分，本項最高得6分。（1）同類或類似施工業績僅指：給水管道安裝工程或水廠工程或取水泵站工程的施工業績；（2）須同時提交相關證明材料包括：①中標（成交）通知書掃描件（中標通知書必須是當地集中交易機構或招標投標管理部門核發或備案的方為有效）；②中標通知書對應項目的中標結果公告網頁的網址和網頁截圖打印件；③施工合同關鍵頁（包含有項目關特征和必要信息）掃描件；④竣工驗收報告掃描件；⑤提供業績已在佛山市水務工程建設領域項目信息公開共享專欄公開的網頁打印件。提供以上①②③④⑤證明材料時須加蓋投標人公章。如上述證明材料不能清晰反映有關必要信息的，還須提供該項業績的業主證明（須能反映有關必要信息）并須附有業主方的聯系人及聯系電話。（3）業績必須已在佛山市水務工程建設領域項目信息公開共享專欄公開，否則不予認可。（4）不符合以上要求的，業績不予認可。”請問我單位提供竣工驗收報告時間為2022年的單項合同金額為人民幣2200萬元以上同類或類似工程施工業績是否符合要求？
答：按招標文件要求執行，企業類似業績中得分要求的時間條件為“以合同簽訂的落款時間為準”。
2、問：1、投標文件中，涉及“簽字、蓋章”的地方是否均指采用個人電子簽字章和投標人的機構數字證書進行電子簽章即可，而不強制手寫簽名和使用印泥鮮章？ 2、對于招標文件所提供的招標控制價，是否只是作為參考且僅對投標總價作出限制，并非對每一條工程量清單綜合單價作出不得高于招標控制價的要求？請明確。 3、將招標的cos文件導進計價軟件后，單位工程“防排煙部分”中序號 5、6、19、20、21、22、25、26、27、28項，在造價軟件中有不同于已發布的pdf版招標控制價相對應清單的最高限價，請問投標人報價時應如何處理？請明確。 4、招標文件中生成的電子清單，從計價軟件中導出后生成的cos文件上傳到新點軟件時，顯示“轉換失敗：清單XML文件存在問題”，經過不同計價軟件導出的cos都無法在新點軟件生成清單，均顯示原招標清單cos存在問題，請重新復核一下招標清單并提供符合規范要求的招標工程量清單？請明確。
答：（1）投標文件中，涉及“簽字、蓋章”的地方均指采用個人電子簽字章和投標人的機構數字證書進行電子簽章即可，不強制手寫簽名和使用印泥鮮章，具體詳見招標文件中投標人須知前附表“3.8.4 投標文件簽字、蓋章要求”。
（2）投標單位的投標總價不得低于其成本價或高于最高投標限價,否則投標將被否決。發標資料中的招標控制價（PDF版本）僅供投標人參考使用，并非對每一條工程量清單綜合單價的報價作出限制。
（3）本項目為工程量清單報價，招標工程量清單綜合單價不設最高限價，投標人根據工程量清單結合自身實際情況自主填報綜合單價。
（4）本項目工程量清單COS文件采用易達清單大師軟件導出。本項目已上傳最新版的工程量清單，投標人必須自行下載最新版招標文件(.FSZF)格式制作投標文件，否則所造成的后果由投標人自負。
二、澄清修改內容
1、現就《招標文件》第 三 章投標人須知前附表第3.2.3條第19 頁的如下內容作出修改：
原內容： | 修改為： |
注：綠色施工安全防護措施費、專業工程暫估價及暫列金額為不可競爭費，投標人在報價中必須包含且不得更改該金額，否則其投標無效。本工程招標控制價（最高投標限價）另冊。招標控制價（或最高投標限價）有變更的，招標人將于投標截止之日前 3 天在佛山市公共資源交易網發布變更通知進行重新公布，招標控制價（或最高投標限價）若僅是總價發生變更的，未修改工程量清單內容的，視為細微澄清修改，招標人有權不延長投標截止時間。 投標單位的報價不得低于其成本價或高于最高投標限價,否則投標將 被否決。 | 注：1、綠色施工安全防護措施費、專業工程暫估價及暫列金額為不可競爭費，投標人在報價中必須包含且不得更改該金額，否則其投標無效。本工程招標控制價另冊。招標控制價（或最高投標限價）有變更的，招標人將于投標截止之日前 3 天在佛山市公共資源交易網發布變更通知進行重新公布，招標控制價（或最高投標限價）若僅是總價發生變更的，未修改工程量清單內容的，視為細微澄清修改，招標人有權不延長投標截止時間。 2、投標單位的投標總價不得低于其成本價或高于最高投標限價,否則投標將被否決。 3、發標資料中的招標控制價（PDF版本）僅供投標人參考使用。 |
2、現就《招標文件》第 四 章評標辦法正文部分第 57 頁的如下內容作出修改：
增加條款： |
2.2 詳細評審標準 2.2.1 分值構成 （1）技術標明標: 見評標辦法前附表; （2）技術標暗標: 見評標辦法前附表(如有) ; （3）資信標:見評標辦法前附表: （4）經濟標: 見評標辦法前附表 2.2.2 評標基準價計算 評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。 2.2.3 投標報價的偏差率計算 投標報價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。 2.2.4 評分標準 （1）技術標暗標評分標準: 見評標辦法前附表(如有); （2）技術標明標評分標準: 見評標辦法前附表; （3）資信標評分標準:見評標辦法前附表: （4） 經濟標評分標準:見評標辦法前附表。 |
3、現就《招標文件》第 四 章評標辦法正文部分第 57 頁的如下內容作出修改：
原內容： | 修改為： |
3.1 基本程序 評標活動將按以下五個步驟進行： （1）評標準備； （2）初步評審； （3）澄清、說明或補正； （4）推薦定標候選人，提交評標報告。
| 3.1 基本程序 評標活動將按以下五個步驟進行: （1）評標準備; （2）初步評審; （3）詳細評審; （4）澄清、說明或補正; （5）推薦定標候選人，提交評標報告。 |
4、現就《招標文件》第 四 章 定標辦法第 62 頁的如下內容作出修改：
原內容： | 修改為： |
服務響應度的評審標準： 按服務響應業主需求及時性高優先。 【本項公差值取 3，本項最高得 20 分，最低得 0 分】
| 服務響應度的評審標準： 由投標人自行闡述。以服務便捷性高，響應時效快，最大限度滿足本項定標因素的定標候選人優先為原則進行排序：最優得20分，次優得17分，以此類推，每一檔遞減3分。【注：沒有提供任何材料或描述的得 0 分。如并列排名，則占用排名次序名額。】 |
承接本項目的優勢的評審標準： 投標人對本項目的理解、工地現場熟悉程度進行分析和概述。 【本項公差值取 3，本項最高得 15 分，最低得 0 分】
| 承接本項目的優勢的評審標準： 根據定標候選人提供承接本項目優勢的描述，按描述對施工范圍和任務理解、工地現場熟悉程度、對突發問題或特殊群體管理事件處理方案、其它特急應變措施等方面進行橫向評審最大限度滿足本項定標因素的定標候選人優先為原則進行排序:最優得15分，次優得12分，以此類推，每一檔遞減3分。 【注：沒有提供任何材料或描述的得 0 分。如并列排名，則占用排名次序名額。】 |
技術方案的評審標準： 根據投標人提供的施工組織方案進行評審。 【本項公差值取 3，本項最高得 15 分，最低得 0 分】 | 技術方案的評審標準： 根據投標人提供的施工方案合理可行、相關措施有針對性、工程進度（工期）保障性、重難點分析、合理化建議等與本項目推進要求匹配度高優先為原則進行排序：最優得15分，次優得12分，以此類推，每一檔遞減3分。 【注：沒有提供任何材料或描述的得 0 分。如并列排名，則占用排名次序名額。】 |
類似項目業績的評審標準： 完成同類項目施工業績情況（規模、數量、是否長期專業從事等維度）進行評審。 【本項公差值取 3，本項最高得 10 分，最低得 0 分】
| 類似項目業績的評審標準： 投標人提供不多于3個自認為最具有代表性的同類項目施工業績，以完成同類項目施工業績情況（規模、數量、是否長期專業從事等維度）為優先原則進行排序: 第一名 10分，第二名7分，依此類推，每檔遞減 3分。 【注：沒有提供任何材料或描述的得 0 分。如并列排名，則占用排名次序名額。】 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內容相同（或相同性質）的內容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內容與在此之前發出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內容為準。
（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 7 頁，請投標人注意是否完整。
招標人：佛山市順德區水業控股有限公司 | 代理機構：廣東人信工程咨詢有限公司 |
地址：佛山市順德區觀綠路4號置業廣場1號樓20樓 | 地址：佛山市順德區大良碧水路置業廣場3號樓13層 |
聯系人：劉工 | 聯系人：潘工 |
聯系方式：0757-22317839 | 聯系方式：0757-22317106 |
2023 年11 月14日 | 2023年11月14日 |
